벌써 4년: 스페인 어망까지 끌고와 버티는 우크라이나 전쟁의 현재
📺 원본 영상: 벌써 4년.. 스페인 어망까지 끌고와 버티는 우크라이나 근황 [지구본 뉴스룸] 🎙️ 채널: 최준영 박사의 지구본 연구소 📅 정리 일자: 2026-02-28 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(지도, 전투 영상, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있습니다.
개요
2022년 2월 24일 시작된 러시아-우크라이나 전쟁이 어느새 4주년을 맞았다. 많은 이들이 “3주면 끝날 것”이라 예측했던 이 전쟁은, 제1차 세계대전·베트남 전쟁·미국 남북전쟁과 어깨를 나란히 하는 장기전으로 변모했다. 최준영 박사는 이 영상에서 전선의 교착 상태, 드론이 바꾼 현대 전장의 풍경, 러시아의 경제적 균열, 트럼프 행정부의 협상 딜레마, 그리고 유럽의 전략적 계산을 날카롭게 짚어낸다.
진격하지만 멈춰 있는 전쟁: 0.8%의 역설
2025년 한 해 동안 러시아군이 점령한 우크라이나 영토는 전체의 0.8%에 불과했다. 최준영 박사는 이를 단순한 통계로 넘기지 않고, 이 수치가 얼마나 기묘한 역설을 품고 있는지를 설명한다. 러시아는 분명히 진격하고 있다. 도네츠크를 중심으로 한 동부 전선에서 조금씩 영토를 넓혀가고 있는 것은 사실이다. 그러나 그 속도가 너무 느려, 이 페이스를 그대로 적용하면 도네츠크 지역 전체 점령에 2027년 8월이 필요하고, 헤르손·자포리자 지역 완전 점령은 2029년 4월에나 가능하다는 계산이 나온다. 전국 점령은 수치상 100년 후의 이야기가 된다.
물론 이 계산은 숫자 놀이에 가깝다. 전쟁은 선형적으로 흐르지 않는다. 제2차 세계대전의 독소전(獨蘇戰)처럼, 어느 순간 한쪽이 급격히 기울면서 불과 6개월 만에 승패가 갈리는 경우도 역사에 수없이 있었다. 그러나 최준영 박사는 지난 4년간 보여준 러시아의 군사력과 우크라이나의 저항력을 감안할 때, 단순한 속도론을 넘어 이 전쟁 자체의 성격을 다시 들여다볼 필요가 있다고 강조한다. 제1차 세계대전 서부전선의 참호전보다도 더 느린 진격 속도, 그것이 오늘날 우크라이나 전쟁의 민낯이다.
드론이 만들어낸 킬존(Kill Zone): 현대 전장의 재정의
이 전쟁이 그토록 오래 끌 수 있는 핵심 이유를 최준영 박사는 드론에서 찾는다. 전통적인 무기 체계만으로 치러진 전쟁이었다면 양상이 전혀 달랐을 것이라는 게 그의 판단이다. 현재 우크라이나 전선에는 독특한 구조가 형성되어 있다. 양측 각각 약 20km에 이르는 ‘킬존(Kill Zone)‘이라 불리는 구역이 생겨났는데, 이 안에 있는 모든 움직이는 물체는 끊임없이 드론의 표적이 된다. 탄약이든 식량이든 식수든, 킬존 안에 보급품을 전달하는 것 자체가 극도로 위험해진 것이다. 결과적으로 공격도 드론으로, 보급도 드론으로 해야 하는 상황이 됐다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 실제 드론 전투 영상을 보여주며 설명합니다. 드론들이 지상 차량을 공격하는 장면, 그리고 병사가 산탄총으로 드론을 격추하는 장면이 포함되어 있습니다. 📺 원본 영상에서 확인하세요.
이 킬존의 공포는 낮에 국한되지 않는다. 열상(熱像) 카메라와 야간 투시 장비를 탑재한 드론들은 밤에도 숨은 병력을 찾아낸다. 과거처럼 기갑 부대가 낮에 숨었다가 밤에 기동하는 전술은 더 이상 통하지 않는다. 러시아군은 이에 대응해 열 차단막을 착용한 채 이동하고 있지만, 센서 성능이 날로 향상되면서 이마저도 탐지되는 상황에 놓였다. 이 전장에서 병사들이 취할 수 있는 마지막 선택은, 손에 산탄총을 들고 하늘에서 날아드는 드론을 향해 방아쇠를 당기는 것이다. 영상에서는 실제로 우크라이나 병사가 접근하는 드론을 향해 산탄총을 연거푸 발사하고, 간신히 격추에 성공하는 장면이 담겨 있다. 격추에 실패하면 결과는 하나뿐이다.
창과 방패의 시대: 재머, 어망, 광섬유
드론이 창이라면, 방패도 함께 진화한다. 양측 모두 다양한 주파수를 교란하는 재머(Jammer)를 차량에 장착해 상대방 드론을 무력화하려 한다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 차량 위에 여러 재머들이 장착된 모습을 보여줍니다. 나뭇가지로 위장한 차량들의 외관도 함께 소개됩니다. 📺 원본 영상에서 확인하세요.
장갑 차량 위에는 각 주파수별 재머들이 솟아 있고, 최대한의 위장을 위해 나뭇가지까지 꽂힌 모습은 최준영 박사의 표현을 빌리면 “매드맥스(Mad Max) 실사판”이다. 그러나 재머만으로는 부족하다는 것이 전장에서 입증되면서, 우크라이나의 도시들은 전혀 예상치 못한 방어 수단을 도입하게 됐다. 바로 어망(漁網)이다. 나토 국가들이 지원해 준 어망들—노르웨이산, 독일산, 새를 막는 그물 등 다양한 종류를 테스트한 끝에 내린 결론은 스페인 어망이 가장 효과적이라는 것이었다. 어망으로 도시 지붕을 덮어 드론으로부터 안전 통로를 만들고 있는 이 장면은, 4년째 이어지는 전쟁이 얼마나 치열한 생존의 실험장이 됐는지를 압축적으로 보여준다.
한편 재머를 원천적으로 피하기 위해 무선이 아닌 유선으로 조종되는 광섬유 드론도 등장했다. 이 드론들이 전선에서 충돌하고 격파되면서 남긴 광섬유 가닥들이 도시 전체를 뒤덮고 있다. 놀랍게도 이 광섬유들은 의도치 않게 또 하나의 방어막이 됐다. 제거할 필요도 없이, 도시 상공을 가득 채운 광섬유가 드론의 이동 자체를 방해하는 역할을 하고 있기 때문이다.
방어선의 재구성과 드론 산업의 성장
전선의 지형 역시 드론 시대에 맞게 재편되고 있다. 우크라이나군은 과거 러시아군이 구축했던 방식 그대로, 대규모 참호와 장애물, 대전차호(對戰車壕), 철조망, 용치(龍齒·콘크리트 대전차 장애물) 등을 동원한 방어선을 구축하고 있다.
💡 [영상 참조] 강연자는 이 시점에서 지평선 끝까지 이어지는 방어선 구조물—참호, 대전차호, 철조망, 용치 등—을 보여주는 항공 영상을 제시합니다. 📺 원본 영상에서 확인하세요.
이 방어선의 역할은 단순히 막는 것이 아니다. 러시아군 차량이 참호와 장애물 앞에서 속도를 잃는 그 순간을 포착해 드론과 야포, 집속탄을 집중 투하하는 방식이다. 심지어 일부러 도로를 터놓아 러시아군을 유인한 뒤 집중 타격하는 살상 지역(Kill Zone) 설정 전술도 구사된다. 이는 군사학적으로 보면 진지 방어의 기본 원리와 동일하다. 한국군에서 지뢰와 철조망으로 만드는 것과 기본 개념은 같고, 다만 규모와 수단이 다를 뿐이다.
이런 극한의 전장에서 우크라이나의 드론 생산량은 폭발적으로 늘어났다. 현재 우크라이나는 한 달에 10만 대 이상의 드론을 사용하고 있으며, 그 절반은 정찰용, 절반은 타격용으로 분류된다. 초기에는 중국산 부품을 조립하는 수준이었지만, 이제는 3D 프린팅 기술을 활용해 저렴한 비용으로 다양한 드론을 자체 생산하는 단계에 이르렀다. 대량 생산이 단가를 낮추고, 이것이 다시 더 많은 생산으로 이어지는 선순환 구조가 자리를 잡은 것이다.
러시아의 균열: 세금, 금, 그리고 용병
전선에서 느리지만 진격을 이어가는 러시아이지만, 내부에서는 균열의 신호들이 포착되고 있다. 최준영 박사는 러시아 경제의 전시 호황이 한계를 드러내기 시작했다고 분석한다.
가장 눈에 띄는 변화는 세금 정책이다. 러시아는 부가가치세(VAT)를 22%로 상향 조정했다. 한국의 부가세가 10%라는 점을 감안하면 두 배를 훌쩍 넘는 수준이다. 전쟁 비용 조달을 위해 국민에게 더 많은 부담을 지우기 시작했다는 명확한 신호다. 여기에 더해 러시아는 외환 보유고의 일부였던 금(金)을 대규모로 매각하기 시작했다. 이를 가장 반기는 것은 중국이다. 저렴한 가격에 금을 확보할 수 있기 때문이다. 국내 모병만으로 인력을 충당하기 어려워지면서 해외에서 병력을 모집하는 사례도 점점 잦아지고 있다.
에너지 수출 측면에서도 상황은 악화되고 있다. 서방의 제재로 러시아산 우랄(Ural)유를 구매할 국가가 급감하면서, 국제 유가 대비 10~20% 할인에 팔리던 러시아산 원유가 최근에는 배럴당 27달러 수준—국제 시세 대비 약 40% 할인—을 적용해야 겨우 소량 판매가 가능한 상황이 됐다. 중국을 제외하면, 인도마저 미국과의 관세 문제를 의식해 러시아산 원유 구매를 꺼리는 분위기다. 최준영 박사에 따르면 1년 전과 비교해 러시아가 에너지 수출로 벌어들이는 돈이 절반으로 줄었다. 그리고 2027년이 되면 EU는 러시아로부터의 모든 천연가스—LNG와 PNG 구분 없이—를 완전 차단할 계획이다. 2025년에만 주로 LNG를 통해 약 200억 유로 규모의 에너지를 여전히 수입했던 EU가 이를 완전히 끊는다면, 러시아의 재정 기반은 결정적으로 흔들리게 된다.
트럼프, 위트코프, 그리고 협상의 딜레마
미국에서는 푸틴 대통령에게 전쟁을 끝낼 의지가 진정으로 있느냐는 의문이 다시 제기되고 있다. 트럼프 대통령은 집권 이후 러시아에 다양한 우호적 제스처를 취했다. 그러나 모스크바의 시각은 다르다. 최준영 박사가 분석하는 러시아의 대미 인식은 이렇다. 러시아는 트럼프의 진짜 목표가 미-러 관계를 재정립하고 경제적 이익을 극대화하는 것이라 본다. 따라서 러시아 입장에서는 추가 제재를 받지 않고 “우리는 협상할 준비가 됐다”는 제스처만 유지하면, 트럼프가 젤렌스키를 압박해 러시아에 유리한 구도를 지속적으로 만들어줄 것이라는 계산이 깔려 있다는 것이다.
트럼프의 특사 Steve Witkoff(위트코프)는 이러한 외교적 접촉의 최전선에 있었고, 푸틴은 그에게 “돈바스만 넘겨주면 전쟁을 끝낼 수 있다”는 확신을 심어주는 데 성공한 것으로 보인다. 이 때문에 지난 몇 달 동안 “돈바스를 내주고 평화를 가져가자”는 논의가 활발히 이루어졌다. 그러나 최준영 박사는 그것이 진짜 해결책이 될 수 없다고 본다. 이 전쟁을 끝낼 수 있는 조건은 두 가지다. 첫째, 푸틴 스스로 전쟁을 그만할 의지를 갖거나, 둘째, 트럼프가 어떤 수단이든 동원해 전쟁을 종결시키겠다는 강력한 결심을 하는 것이다. 다만 지난 1년의 흐름을 보면 트럼프 역시 러시아의 이 같은 전술에 마냥 끌려가지는 않으려는 방향으로 점점 변화하고 있다고 그는 평가한다.
우크라이나의 선택: 청명에 죽나 한식에 죽나
외부에서 보는 시선과 달리, 우크라이나 내부에서는 “땅을 내주고 평화를 찾자”는 논리에 대한 깊은 회의감이 자리 잡고 있다. 최준영 박사가 전하는 우크라이나의 속내는 이 말 한 마디로 압축된다. “청명에 죽나 한식에 죽나.” 지금 당장 돈바스를 넘겨주고 휴전을 맺는다 해도, 훗날 러시아가 다시 침공했을 때 미국이나 나토가 직접 나서줄 것이라는 보장이 없다는 것이다. 오히려 지금은 서방의 지원을 받아 최대한 러시아를 격퇴하는 편이 낫다는 판단이 우크라이나 내부에 깊게 뿌리내리고 있다.
이 씁쓸한 계산이 우크라이나로 하여금 4년의 전쟁을 버티게 만든 핵심 동력이다. 우크라이나 입장에서 미국과 러시아가 자신들 머리 위에서 협상 테이블을 차리는 상황은 최악의 시나리오다. EU 역시 이 시나리오를 깊이 우려한다. 미-러 합의가 이루어질 경우, 지금까지 ‘러시아의 위협’이라는 키워드 아래 가까스로 유지해온 대러(對露) 단일 전선에 균열이 생기고, EU 내부 30개 회원국 사이의 이견이 수면 위로 떠오를 가능성이 높기 때문이다.
EU의 전략적 계산: 2027년을 향한 긴 게임
유럽연합은 이 전쟁을 어떻게 바라보고 있을까. 최준영 박사는 냉정한 이해타산의 시각에서 EU의 입장을 분석한다. 전쟁이 종전된다면, 폐허가 된 우크라이나의 재건 비용을 고스란히 EU가 떠안아야 한다. 오히려 지금처럼 우크라이나를 지원하며 전쟁을 지속하는 것이 재건 비용보다 저렴하다는 역설적 계산이 나오는 것이다.
트럼프 취임 이후 우크라이나 지원의 구조는 실제로 바뀌었다. 2025년 통계를 보면, 우크라이나에 제공된 전체 지원(대출·보증·현물 포함)의 90%가 EU 몫이 됐다. 과거 미국이 주도하던 구도에서, 이제는 유럽이 주도하는 형태로 전환된 것이다. 이 점에서 트럼프가 원했던 방향이 현실화되고 있다고도 볼 수 있다. EU는 우크라이나에 대한 900억 유로 규모의 채무 보증을 제공해, 우크라이나가 향후 수년간은 재정을 유지할 수 있는 안전판을 확보했다.
EU가 시선을 고정하고 있는 변곡점은 2027년이다. 그 해 EU는 러시아로부터 들어오는 모든 천연가스—LNG와 PNG 구분 없이—를 완전 차단할 계획이다. 러시아의 에너지 수입이 이미 절반으로 줄어든 상황에서 2027년 이후 에너지 수출이 사실상 봉쇄된다면, 시간은 우크라이나와 EU의 편이 된다. 그렇기에 EU의 전략적 계산은 단순하다. 2027년까지 버티며 러시아를 더욱 압박하고, 그 이후에 협상 테이블을 다시 짜자는 것이다.
유럽의 군사 혁신: 핀란드, 폴란드, 발트 3국
우크라이나 전쟁은 전선 밖에서도 유럽을 바꾸고 있다. 특히 러시아와 국경을 맞댄 북유럽 국가들과 발트 3국, 폴란드의 변화는 현저하다.
핀란드는 러시아를 가장 잘 아는 나라 중 하나다. 핀란드는 단순히 국경을 방어하는 데 그치지 않고, 러시아의 침공이 현실화될 경우 사거리 500km 이상의 장거리 타격 무기로 러시아 후방의 기지와 핵심 시설을 선제 타격하겠다는 강경한 입장을 공개적으로 표명했다. 국민 여론도 이를 뒷받침하고 있으며, 희생을 감수하더라도 준비해야 한다는 군민(軍民)의 결집이 나타나고 있다. 최근 노르웨이가 한국에서 천무 다연장로켓 시스템을 도입하고 있는 것도 같은 맥락이다. 러시아의 기동을 봉쇄하고 필요하다면 500km 거리까지 타격하는 능력을 갖추겠다는 전략이다.
폴란드의 군사비 지출은 GDP 대비 4.5%로 나토 내 최고 수준이다. 더욱 주목할 점은 이 국방비의 54%가 실제 무기 획득에 사용된다는 것이다. 프랑스나 독일처럼 많은 국방비를 지출하지만 상당 부분이 인건비와 연금으로 빠져나가는 구조와는 근본적으로 다르다. 발트 3국 역시 동원 체제 강화와 국경 요새화에 집중하며, 러시아 기갑 부대의 기동을 막기 위한 대규모 지뢰 지대 조성을 서두르고 있다. 핀란드, 폴란드, 발트 3국 공통으로 가장 열심히 추진하는 것이 요새화다. 국경선을 요새화하고, 러시아 기갑 기동력을 억제하며, 대규모 지뢰 지대로 러시아 보병을 막겠다는 접근이다.
그러나 드론 대응 능력에서는 나토 전체가 우크라이나에 비해 현저히 뒤처진다는 점이 이미 확인됐다. 최준영 박사는 우크라이나군이 자국의 드론 전술로 나토군과 모의 교전을 벌인 결과를 전했다. 1,000명과 15대의 탱크로 구성된 나토 부대가 불과 30분 만에 전멸 판정을 받은 것이다. 우크라이나 전쟁의 교훈이 아직 나토 전력에 완전히 흡수되지 못했다는 방증이며, 그는 한국군도 이 대목에서 자유롭지 않다고 강조한다.
마무리: 롱기스트 워(Longest War)를 향하여
4년이 지났지만 전쟁의 끝은 보이지 않는다. 최준영 박사는 씁쓸하게 결론짓는다. 전쟁 당사자들과 이해 관계자들 모두, 이 전쟁이 계속될 수밖에 없다는 쪽으로 생각을 굳혀가고 있다는 것이다. 러시아는 피해를 감수하면서도 서방이 지쳐 손을 내밀기를 기다리고, 우크라이나는 땅을 내줘도 안전이 보장되지 않는다는 냉혹한 현실을 직시하고 있으며, EU는 2027년이라는 변곡점을 향해 긴 게임을 이어가고 있다.
이 전쟁은 단순히 먼 나라의 이야기가 아니다. 서울 주재 러시아 대사관에서 “승리할 것”이라는 발언이 버젓이 나오고, 주한 러시아 대사가 북한을 노골적으로 우호국으로 치켜세우는 현실에서, 한국이 이 전쟁을 강 건너 불구경하듯 바라볼 수 없다는 것이 최준영 박사의 메시지다. 우크라이나 전쟁은 드론 전술의 혁신, 에너지 무기화, 강대국 외교의 역학, 그리고 한반도 안보와 직결된 북-러 밀착이라는 여러 층위에서 우리에게 직접적인 교훈을 남기고 있다.
아무리 강대국이라도 상대방의 의지를 일방적으로 꺾기 어려운 시대가 됐다. 역설적으로 그것이 세상을 더 안전하게 만들 수도 있다. 하지만 동시에, 전쟁이 다시 상시적인 수단으로 국제 무대에 복귀하는 세상을 만들기도 했다. 2026년, 2027년, 2028년을 향해 이어질 이 전쟁을—그리고 그 전쟁이 만들어내는 지각 변동을—우리는 계속 지켜볼 수밖에 없다.
📚 출처 및 참고
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 원본 영상 | 벌써 4년.. 스페인 어망까지 끌고와 버티는 우크라이나 근황 |
| 채널 | 최준영 박사의 지구본 연구소 |
| 리포트 작성 | 2026-02-28 |
| 작성 방식 | YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅 |
💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.